tag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post6218077640201542388..comments2023-04-15T12:45:41.351+02:00Comments on Castollux: Gesucht: Eine neue Vorhaut für Professor Holm PutzkeCastolluxhttp://www.blogger.com/profile/02352671473851025926noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-52961347980355005582012-12-13T22:56:32.736+01:002012-12-13T22:56:32.736+01:00Anonym schrieb:
Sie sind ein Brandstifter, wissen...Anonym schrieb:<br /><br /><i>Sie sind ein Brandstifter, wissen Sie das? Immer gleich die Antisemitismuskeule schwingen ist absolut unseriös.</i><br /><br />Verwechseln Sie jetzt hier nicht die Rollen? Ihre Brüder im Geiste haben doch 1938 die Synagogen angesteckt.<br /><br /><i>Selten so viel Irrsinn gelesen! Keine Macht den Religioten!</i><br /><br />Jeder haft das Recht, sich auszutoben, auch evolutionär Zurückgebliebene ;-)<br /><br /><i>Ps.: Ich bin kein Antisemit, im Gegenteil war ich immer ein Freund jüdischen Lebens. Allerdings befremdet mich die Verbohrtheit Ihrer Diskussion zu diesem Thema und ich hoffe, dass die Mehrheit der Juden nicht so geblendet ist.<br /><br />Dieses heidnische Verstümmelungsritual weiter zu pflegen ist Blasphemie! Es beleidigt Ihren Gott, der die Männer perfekt geschaffen hat und dem Sie immer noch ins Handwerk pfuschen wollen - pfui!</i><br /><br />***<br /><br />Klar, Sie sind kein Antisemit. Das liest man aus jeder Ihrer Zeilen heraus - besonders dann, wenn Sie von einem „Verstümmelungsritual“ reden. Mein Bruder hat sich - als Christ - vor zwei Jahren im Alter von 62 beschneiden lassen. Ich habe an ihm nichts Verstümmeltes gesehen, und seine Frau hat sich darüber gefreut. Wow?<br /><br />Ich bin zwar Schweinefleisch-Esser, aber in Anlehnung an Ihre mehr als dämliche Beteuerung könnte ich entgegnen: "Ich habe zwar nichts gegen Schweinefleisch, aber ein Wiener Schnitzel kommt mir nicht auf den Tisch". Diese Borniertheit der Schweinefleischesser – igitt!<br /><br />Merken Sie eigentlich gar nicht, wie bescheuert und vor allen Dingen verlogen Ihre "Argumentation" ist und wie sehr sie sich an völlig unwichtigen Oberflächlichkeiten festmachen, die für Sie merkwürdigerweise so wichtig sind?<br /><br />Warum wohl?<br /><br />Gehen Sie in sich und fragen Sie sich, warum Sie von der Krankheit <i>Antisemitismus</i> befallen sind. Vielleicht kann ich Ihnen ja aus Ihrer verzweifelten Lage helfen.<br /><br />Das meine ich ernst.<br />Castolluxhttps://www.blogger.com/profile/02352671473851025926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-5664856544963968422012-12-05T16:22:48.279+01:002012-12-05T16:22:48.279+01:00Herr Bernd Dahlenburg = Castollux?
Sie sind ein B...Herr Bernd Dahlenburg = Castollux?<br /><br />Sie sind ein Brandstifter, wissen Sie das? Immer gleich die Antisemitismuskeule schwingen ist absolut unseriös.<br />Selten so viel Irrsinn gelesen! <br />Keine Macht den Religioten!<br /><br />Ps.: Ich bin kein Antisemit, im Gegenteil war ich immer ein Freund jüdischen Lebens. Allerdings befremdet mich die Verbohrtheit Ihrer Diskussion zu diesem Thema und ich hoffe, dass die Mehrheit der Juden nicht so geblendet ist. <br /><br />Dieses heidnische Verstümmelungsritual weiter zu pflegen ist Blasphemie! Es beleidigt Ihren Gott, der die Männer perfekt geschaffen hat und dem Sie immer noch ins Handwerk pfuschen wollen - pfui!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-53544867228732661182012-11-03T19:30:31.666+01:002012-11-03T19:30:31.666+01:00"Mit freundlichen Grüßen
Hans-Holm Eberling
..."Mit freundlichen Grüßen<br />Hans-Holm Eberling<br /><br />holmi_40@hotmail.com<br /><br />Vielleicht ist auch diese E-Mail-Adresse nur ein Fake. Ich gehe davon aus. "<br /><br />Es hat es mir, ohne es zu wollen, bestätigt. Dazu benutzte er eine andere E-Mail-Adresse.Yaelhttp://yaelmyblog.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-82813760179494155332012-09-21T15:28:03.838+02:002012-09-21T15:28:03.838+02:00Hi Castollux
habe das heute erst gelesen. Werde d...Hi Castollux<br /><br />habe das heute erst gelesen. Werde dir noch schreiben. Danke.Yaelhttp://yaelmyblog.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-14393380759831402532012-09-01T13:43:32.433+02:002012-09-01T13:43:32.433+02:00@holmi
hat Ihnen jemals ein Jude gesagt, dass er ...@holmi<br /><br />hat Ihnen jemals ein Jude gesagt, dass er Ihnen die Beschneidung aufzwängen will?<br /><br />Zur Erweiterung Ihres Horizonts dies hier:<br /><br />http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article108902050/Siebzig-Euro-fuer-ein-Loch-im-Ohrlaeppchen.html<br /><br />Vielleicht wird Ihnen dann die Verlogenheit Ihrer "Argumentationsführung" bewusst.Castolluxhttps://www.blogger.com/profile/02352671473851025926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-23105500387724117862012-08-28T23:22:11.698+02:002012-08-28T23:22:11.698+02:00Ich dachte bis jetzt, dass Glauben Kopfsache ist, ...Ich dachte bis jetzt, dass Glauben Kopfsache ist, also im Gehirn abläuft.<br />Leider ist dies aber nicht der Fall, da es außer der Beschneidung noch andere archaische “Glaubensrituale” wie z. B. das Schächten gibt.<br />Mit solchen uralten “Regeln”, die Menschen und Tieren ohne Not, nur der religiösen Vorschrift hörig, Schmerzen zufügt, kann man mich als Humanisten nicht überzeugen bzw. gewinnen.<br />Da endet für mich das Recht auf freie Religionsausübung.<br />Und über Tradition lässt sich trefflich streiten. Gab es nicht die christliche Tradition der Hexenverbrennung und der Teufelsaustreibung (Exorzismus). Müssen Traditionen wie die Beschneidung und Schächtung im 21. Jh. nicht mal überdacht bzw. wenigstens zur Diskussion gestellt werden. Die Menschheit hat es geschafft, ins Weltall zu fliegen, verfügt über große wissenschaftliche und technische Fortschritte, wie z. B. den Computer oder das Internet, aber an so einem Mumpitz wie der Beschneidung aus religiösen Gründen wird “auf Teufel komm raus” festgehalten (“nicht verhandelbar”).<br />Der Humanismus muss hier wohl noch viel Aufklärungsarbeit leisten, um zu zeigen, dass solche Rituale meiner Meinung nach für ein Glaubensbekenntnis nicht notwendig sind. Wie gesagt, Glauben beginnt im Kopf…Holminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-6273157406243351752012-08-12T02:45:48.523+02:002012-08-12T02:45:48.523+02:00@Liebe Yael,
schreib' mich doch bitte mal übe...@Liebe Yael,<br /><br />schreib' mich doch bitte mal über meine private E-Mail-Adresse an:<br /><br />sola_gratia@web.de<br /><br />Ich werde dir dann mitteilen, welche Vermutung ich hege, was die Identität von "Holmi" betrifft.<br /><br />Muss allerdings anmerken, dass ich mir dabei nicht [ganz] sicher bin, glaube aber, auf der richtigen Spur zu sein, weil ich die sprachliche Diktion erkannt habe.<br /><br />Dir noch einen schönen Sonntag bzw. eine gute nächste Woche!<br />BerndCastolluxhttps://www.blogger.com/profile/02352671473851025926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-26401711880342203752012-08-08T23:56:59.356+02:002012-08-08T23:56:59.356+02:00Yael hat gesagt…
Hi Castollux,
der - hol...Yael hat gesagt…<br /><br /> Hi Castollux,<br /><br /> der - holmi_40@hotmail.com - hat mir auch schon geschrieben und sich und seinem Judenhass auch bei Tapfer im Nirgendwo hingegeben.<br /> Ein Vollpfosten.<br /> 31. Juli 2012 00:55 <br />Ich habe selten so eine ausgewogene, tolerante, zurückhaltende und liberale Meinungsäußerung gelesen.Holminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-88719600878082551662012-08-02T00:07:01.169+02:002012-08-02T00:07:01.169+02:00"P.S.: Eine kleine private Anmerkung noch, da..."P.S.: Eine kleine private Anmerkung noch, da ich weiß, dass du Katzen auch so sehr liebst (Wir beide kennen die Vorgeschichte): Im Herbst werde ich wieder zwei Kratztierchen aus dem Tierheim holen und ihnen ein liebevoll gestaltetes Zuhause geben."<br /><br />Das ist schön. Ich habe meine beiden noch in Pflege. Vielleicht kann ich beide behalten, wenn die Dame,die sich für beide interessiert, sich für ein anderes Pärchen (Hund und Katze) entscheidet. <br />Ich finds toll, wenn man Tiere aus dem Tierheim nimmt, denn die brauchen am dringlichsten ein neues Zuhause.Yaelhttp://yaelmyblog.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-69668768483570768462012-08-01T23:39:10.038+02:002012-08-01T23:39:10.038+02:00@Yael,
herzlichen Dank für deine Zeilen.
Dein Hi...@Yael,<br /><br />herzlichen Dank für deine Zeilen.<br /><br />Dein Hinweis, den Sanhedrin betreffend, passt ganz hervorragend, weil die historische Tradition („Sitz im Leben“) mehr aussagt als jegliche theologisch-systematische Spekulation.<br /><br />Dieser "Holmi" (vielleicht handelt es sich um einen fix erstellten E-Mail-Account) und viele seiner Gesinnungsgenossen negieren auch immer wieder - ob aus Unkenntnis oder purer Bosheit -, dass die von ihm/ihnen angeführten Stellen im Leviticus sowohl durch die jüdische Mischna- und Talmud-Tradition als auch später durch die christliche Historisch-Kritische Methode (Exegese) längst entschärft bzw. obsolet geworden sind. Es gibt seit vielen Jahrhunderten kein einziges nachweisbares Beispiel der wissenschaftlichen Literatur, das das Gegenteil aussagt. Das müsste ich mitbekommen haben.<br /><br />Bei <i>Achgut</i> habe ich zwei schöne Texte zum Thema gelesen. Vielleicht du auch schon, aber dennoch hier noch einmal für Mitleser:<br /><br />“Besser früher als später“ von Peter Stephan Jungk (http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/besser_frueher_als_spaeter/)<br /><br />Und:<br /><br />“Das sagt der Anwalt: Erst einmal durchatmen“, von Nathan Gelbhart<br /><br />http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/das_sagt_der_anwalt_erst_einmal_durchatmen/<br /><br />------------<br />P.S.: Eine kleine private Anmerkung noch, da ich weiß, dass du Katzen auch so sehr liebst (Wir beide kennen die Vorgeschichte): Im Herbst werde ich wieder zwei Kratztierchen aus dem Tierheim holen und ihnen ein liebevoll gestaltetes Zuhause geben.<br /><br />Herzliche Grüße<br />und bis bald<br />BerndCastolluxhttps://www.blogger.com/profile/02352671473851025926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-5659461472257217072012-07-31T00:55:01.710+02:002012-07-31T00:55:01.710+02:00Hi Castollux,
der - holmi_40@hotmail.com - hat m...Hi Castollux,<br /><br />der - holmi_40@hotmail.com - hat mir auch schon geschrieben und sich und seinem Judenhass auch bei Tapfer im Nirgendwo hingegeben. <br />Ein Vollpfosten.Yaelhttp://yaelmyblog.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-13760178545360344182012-07-31T00:53:11.134+02:002012-07-31T00:53:11.134+02:00"bleibt die Beschneidung kleiner Jungen verbo..."bleibt die Beschneidung kleiner Jungen verboten. "<br /><br />Es gibt zwar kein Verbot, aber das juckt ja nicht angesichts der Unwissenheit, wie Sie es hier auch eindrucksvoll belegen. Siehe auch hier:<br /><br />"Sollte man nicht zumindest den Juden erlauben, Schwule zu töten, dann so steht es ja im Alten Testament?"<br /><br />Da nur ein Sanhedrin die Todesstrafe aussprechen durfte und es ihn seit tausenden von Jahren nicht mehr gibt, weil es keinen Tempel mehr gibt, sollte man wissen, bevor man seiner Unwissenehit freien Lauf lässt. <br /><br />GÄHN!Yaelhttp://yaelmyblog.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-68705045449261522852012-07-27T17:26:24.345+02:002012-07-27T17:26:24.345+02:00@Peter Ofenbäck
zur [weiteren] Versachlichung bie...@Peter Ofenbäck<br /><br />zur [weiteren] Versachlichung biete ich Ihnen diesen Beitrag an:<br /><br />http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/das_sagt_der_anwalt_erst_einmal_durchatmen/<br /><br />Und zu Ihrem Verweis auf die Thora (In diesem Fall Leviticus).<br /><br />Diese Stellen sind über die Jahrtausende hinweg exegetisch längst entschärft und spielen im Alltag überhaupt keine Rolle [mehr], falls überhaupt jemals. <br /><br />Und was gut ist oder nicht, entscheidet sich (seit uralten Zeiten) daran, ob es dem Menschen dient oder nicht.<br /><br />Wenn Sie meinen Artikel aufmerksam durchgelesen hätten, würden Sie feststellen, dass ich zwischen jüdischer und muslimischer Beschneidung unterscheide und das auch begründe. Muss ich das jetzt noch einmal groß ausbreiten?<br /><br />Nein.Castolluxhttps://www.blogger.com/profile/02352671473851025926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-5050705731627467112012-07-27T15:37:43.224+02:002012-07-27T15:37:43.224+02:00Den Antisemitismus - Joker zu spielen, ist übelste...Den Antisemitismus - Joker zu spielen, ist übelste Demagogie. Kommt leider immer wieder vor. Wer das Verhalten des Staates Israel kritisiert, darf ebenfalls mit diesem Reflex rechnen. Jeder Eingriff am menschlichen Körper ist juristisch gesehen Körperverletzung und nur zulässig, wenn medizinisch geboten oder mit Einverständnis des Betroffenen durchgeführt. Da letzteres aber bei einem Säugling nicht eingeholt werden kann und medizinische Begründungen in einer hygienisch hochentwickelten Zivilisation nicht ziehen (außer schmerzhafter Vorhautverengung), bleibt die Beschneidung kleiner Jungen verboten. Was vor Tausenden von Jahren sinnvoll war, muss heute lange nicht mehr gelten. Nichts ist gut, nur weil es uralt oder brandneu ist. Etwas ist nur gut, wenn es gut ist. Da jederzeit spontan eine neue Religion entstehen kann, wie wäre es denn z.B. mit einer, die vorschreibt, dass Neugeborenen der Satz "Ich bin Eigentum Gottes" in 1 cm großen Lettern in die Kopfhaut tätowiert wird und jegliche Körperbehaarung ein Leben lang zu vermeiden ist? Das wäre ein mit der Beschneidung vergleichbarer Vorgang. Und wo ist die Grenze der Religionsfreiheit? Sollte man nicht zumindest den Juden erlauben, Schwule zu töten, dann so steht es ja im Alten Testament?Peter Ofenbäcknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-83224515206640510412012-07-19T18:17:50.256+02:002012-07-19T18:17:50.256+02:00@Anonym, alias Hans-Holm Eberling, alias etc.pp..,...@Anonym, alias Hans-Holm Eberling, alias etc.pp.., alias "Mercator"?<br /><br />haben Sie sich schon einmal kundig gemacht, welch' grausame Schmerzen durch tatsächliche (!) Eingriffe am Embryo in der Frühphase/Präimplantationsdiagnostik und pränatale Fruchtwasseruntersuchungen verursacht werden?<br /><br />Und: Ist Abtreibung für Sie ein Thema?<br /><br />Ich rate Ihnen, wenn Sie wirklich ernsthaft am Thema bleiben wollen, dass Sie sich diesbezüglich Gedanken machen und nicht scheinheilig Theorien aufstellen, die festlegen, wann menschliches Leben beginnt und wann nicht.<br /><br />Lassen Sie sich Zeit, bevor Sie antworten. Andernfalls nehme ich Sie nicht mehr ernst, weil meine Kommentarfunktion nicht für ausschweifende Diskussionen wie die von Ihnen mutwillig angefachte offensteht.<br /><br />********<br />Da Sie mich in Ihrem Leserbrief direkt angriffen und meinen Real-Namen nannten, erlaube ich mir im Rückkehrschluss, auch das zu veröffentlichen, was Sie mir in einer Mail schrieben:<br /><br /><i>Werter Herr Dahlenburg!<br /><br />"Man kann es auch kürzer fassen: Zumindest argumentiert Holm Putzke antisemitisch"<br /><br />Wie können Sie zu dieser Schlussfolgerung kommen? Herr Holm Putzke stellt "nur" das Kindeswohl (Unversehrtheit des menschlichen Körpers) über die Religionsfreiheit. Sie sehen wahrscheinlich hinter jedem Gebüsch einen Antisemiten. Vielleicht wäre ein Gang zum Psychiater in Ihrem Fall angeraten.<br /><br />Ferner erpresst Herr Graumann die Bundesregierung mit seiner Bemerkung, dass entweder ein Gesetz geschaffen wird, das die Beschneidung legalisiert oder dass die Juden Deutschland ansonsten verlassen müssten.<br /><br />Wenn Herr Graumann dieses Urteil anfechten will, muss er vor das Bundesverfassungsgericht ziehen und nicht die Bundesregierung (die sowieso immer vor Juden und Israel einknickt) erpressen. Noch leben wir hier in einem Rechtsstaat.<br /><br />Mit freundlichen Grüßen<br />Hans-Holm Eberling<br /><br />holmi_40@hotmail.com </i><br /><br />Vielleicht ist auch diese E-Mail-Adresse nur ein Fake. Ich gehe davon aus.Castolluxhttps://www.blogger.com/profile/02352671473851025926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-81326110968148554152012-07-18T23:38:44.390+02:002012-07-18T23:38:44.390+02:00"Man kann es auch kürzer fassen: Zumindest ar..."Man kann es auch kürzer fassen: Zumindest argumentiert Holm Putzke antisemitisch".<br />Werter Herr Bernd Dahlenburg!<br />Herr Holm Putzke argumentiert keineswegs antisemitisch (das hätten Sie wohl gern so), sondern stellt hier das Grundgesetz (unversehrtheit des menschlichen Körpers) über das Gesetz der Religionsfreiheit.<br />Aber trotzdem knickt jetzt die Bundesregierung (wie immer) vor den Juden ein.<br />Richtiger wäre es, wenn der Zentralrat der Juden vor das Bundesverfassungsgesetz ziehen würde, um dort zu klagen.<br />Dann wäre ich auf den Richterspruch gespanntAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-978551004878989760.post-69271251607391936162012-07-15T14:52:08.681+02:002012-07-15T14:52:08.681+02:00"Wahrscheinlich hat Putzke seine Mails mittle..."Wahrscheinlich hat Putzke seine Mails mittlerweile gelöscht".<br />Ich würde sagen:<br />Wahrscheinlich hat Putzke seine Mails versehentlich gelöscht. :-)peethttp://sebew.wordpress.comnoreply@blogger.com